Wagner Aurélio da Rocha | Meus comentários no JusBrasil

Wagner Aurélio da Rocha

Comentários

(12)

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 2 anos

•HC 663.055 e o reconhecimento do Fishing Expedition

Isabela Araujo · há 2 anos

O STJ tornou-se um paraíso para os criminosos.
A Polícia está de mãos e pés atados e foi colocada no mesmo nível que os bandidos.
Desde quando os criminosos respeitam as "regras do jogo válido"?

11

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 4 anos

Homenagem póstuma à minha cliente que morreu de Injustiça!

Machado Plazzi Benincá · há 4 anos

Excelente, Doutora. Nós, advogados, enfrentamos esse vácuo do Poder Judiciário diariamente. Muitas vezes sinto "vergonha alheia" quando tenho que explicar certas decisões e o funcionamento de nossa "justiça" aos meus clientes.

1

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 4 anos

STF Decide sobre o impedimento do exercício profissional do Advogado por falta de pagamento de anuidades

Braulio Aragão Coimbra · há 4 anos

De fato impedir o exercício profissional por inadimplência é ilegal. A lei prevê processo específico para a cobrança de dívidas, não sendo justo que as entidades de classe detenham tal "poder especial". A dívida é pecuniária e pode recair sobre o patrimônio do devedor, apenas.

22

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 4 anos

Um fingimento chamado Direito

Canal Ciências Criminais · há 4 anos

Falou exatamente o que eu penso. Agora sei que minha impressão não é só minha e que outras pessoas têm a mesma percepção. É realmente difícil passar muitas horas trabalhando em uma petição que não é nem mesmo lida. Sigamos em frente, mas confesso que vejo um horizonte sombrio.

6

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 5 anos

A Libra vem aí, será o fim dos bancos?

Rafael Rocha · há 5 anos

“Há alguns anos atrás (...)”. Não era apenas a caligrafia.

2

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 5 anos

OAB aprova súmula que impede ingresso de quem comete violência contra LGBTQI+

Davi D'lírio · há 5 anos

A OAB criando pessoas especiais com direitos especiais, que absurdo. Violência deve ser combatida contra quem quer que seja, mas o fato de ter opção sexual diferente das naturais não pode lhes conceder mais direitos. Como fica aquela norma constitucional de que “todos são iguais perante a lei...”?

13

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 5 anos

Como tratar o advogado da parte contrária?

Manual do Advogado · há 5 anos

Tudo o que foi escrito é tão óbvio que não deveria merecer um artigo, mas infelizmente é muito comum. A parte contrária ser pouco receptiva, apesar de indevido, é compreensível, mas alguns advogados também agem assim, infelizmente.

3

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 5 anos

STF: grávidas têm direito de remarcar teste de aptidão física de concurso

Jota Info · há 5 anos

Entendo que a interessada deve sopesar entre o desejo de engravidar e a necessidade de realização do exame. Conforme a decisão, quando da inscrição para o certame a candidata não estava grávida. Se é justo para uma grávida, que optou pela gravidez, o direito deve ser estendido a qualquer caso de força maior. Essa decisão não e justa. Essa decisão cria cidadãos mais iguais que outros.

5

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 6 anos

"Não sou pago para isso". Não mesmo? Está na hora de rever seus conceitos

ADVOCACIA DIGITAL · há 6 anos

Concordo com o que você disse,.mas farei um comentário com a ressalva de que pode não este o caso. Existem também patrões ignorantes ao extremo e que tratam seus funcionários muito mal. Talvez a tal funcionária que "não é paga para isso" só esteja devolvendo o tratamento.

4

Wagner Aurélio da Rocha

Comentário · há 7 anos

A ilegalidade da prisão baseada no testemunho de policiais

Wagner Francesco ⚖ · há 7 anos

A simplicidade de seu texto não reflete como realmente os fatos se dão. No mínimo são dois policiais que precisam apresentar suas versões e o o juiz está ali para analisá-las com critério e confrontá-las com a versão do réu. Policiais não saem às ruas procurando pessoas para prender sem fundamento nem os juízes estão desatentos. Direito de defesa é sagrado, mas os criminosos do nosso país já gozam de excessivos benefícios, inclusive de juízes que são contra a fiscalização de rotina efetuada por policiais. A Polícia já tem muita gente contra ela, penso que os advogados não deveriam, também, tomar essa posição de atacar quem nos defende e dar (ainda mais) crédito e benefícios a quem pratica crimes.

2

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em São Pedro (SP)

Carregando